Yoghurt forsøg
Yoghurt forsøg
Vi vil lave to forsøg, det ene forsøg handler om pasteuriseringstemperaturens indflydelse på syrningsforløb, konsistens og udsendene. Det andet forsøg handler som fedtprocentens indvirkning på syrningsforløbet
I teorien denatureres stort set alle valle proteiner når mælken varmehandles ved 95C i 5min, de vil dermed binde sig til kasein michellerne og det vil øge vandindingsevnen og yoghurten vil blive blank, tyk og blød. Hvis vi kun giver mælken en lavpasteurisering vil valleproteinerne ikke denatureres og dermed ikke binde sig til kaseinmichellerne. Det vil i følge teorien resultere i at vandet ikke bindes i netværket det vil resulterer i valleudskildense og yoghurten bliver tynd.
udover pasteuriseringetemperaturen vil vi undersøge om fedtindholdet i mælken påvirker syrningsforløbet. Ifølge
teorien vil mælk med mange stødpudestoffer som primært stammer fra protein,
kunne hæmme syrningen. Men vi vil også undersøge om fedt kan have en hæmmende
virkning i og med tørstofindholdet forøges.
Mulige analyser
Disse analyser mener vi vil være relevante for vores forsøg
Acetaldehydprøven
er ikke vigtig for dette forsøg. Men vi syrner med Yoflex-mild. Den indeholder
mere Sc. Thermophilus, derfor syrner vi ved 45ᵒC for at fremme Lb. bulgaricus
(som har en højere optimum temperatur). Dette gør vi for at få lige store dele af
begge bakterier for en optimal syrning.
Syrningen fungere på den måde at Sc. Thermophilus og Lb. Bulgaricus
lever i symbiose. Sc. Thermophilus starter syrningen og som pH falder hæmmes
streptokokkerne og Lb. Bulgarieus tager over og syrner ned til pH 4,5 hvor
syrningen standses. Det er vigtigt at få standset syrningen da Lb. bulgaricus
ellers kan syrne helt ned til pH 3,1-3,5.
Sc.
Thermophilus har optimum 40-45ᵒ, og Lb. Bulgarieus har optimum 42ᵒC
Man kan
fremme forholdene for Lb. Bulgarieus ved fx at syrne ved 42ᵒC så dannes der
mere acetaldehyd.
Skemaer til analyser:
Driftskema
sødmælk lavpast
|
sødmælk højpast
|
skummetmælk lavpast
|
skummemælk højpast
|
|||
Navne
|
||||||
Mængde
|
||||||
Protein %
|
||||||
Fedt %
|
||||||
Past. temp.
|
||||||
Homo. tryk
|
||||||
Kultur
|
||||||
Pode %
|
||||||
Pode temp.
|
||||||
Mælk inden podning
|
Kl.
|
|||||
pH
|
||||||
Efter podning
|
Kl.
|
|||||
pH
|
||||||
½ time
|
Kl.
|
|||||
pH
|
||||||
Titer
|
||||||
1 time
|
Kl.
|
|||||
pH
|
||||||
Titer
|
||||||
1½ time
|
Kl.
|
|||||
pH
|
||||||
Titer
|
||||||
2 time
OSV |
Kl.
|
|||||
pH
|
||||||
Titer
|
Mikrobiologiske prøver: |
||||||||||
Fortyndinger
|
||||||||||
Produkt
|
Analyse
|
Substrat
|
T/T
|
Frekvens
|
GV
|
0
|
-1
|
-2
|
-3
|
Resultat
|
Råmælk
|
Total kim
|
PCA
|
30C/3døgn
|
en pr batch
|
<300000
|
|||||
Termorest. kim
|
SPA
|
30C/3døgn
|
en pr mdr
|
<10000
|
||||||
Standardliseret højpast mælk
|
total kim
|
PCA
|
30C/3døgn
|
en pr uge
|
<3000
|
|||||
coli
|
RVGA
|
30C/1døgn
|
en pr batch
|
<1
|
||||||
Yoghurt
|
Fremmed kim
|
SPA
|
30C/3døgn
|
en pr mdr
|
<3000
|
|||||
Gær/skimmel
|
YGC
|
25C 5 døgn
|
en pr uge
|
<100
|
||||||
coli
|
RVGA
|
30C/1døgn
|
en pr batch
|
<1
|
||||||
luftprøve
|
Skimmel
|
YGC
|
25C 5 døgn
|
en pr uge
|
100/m2/min
|
|||||
Svaber
|
total kim
|
PCA
|
30C/3døgn
|
en pr uge
|
<300/dm2
|
|||||
coli
|
RVGA
|
30C/1døgn
|
en pr batch
|
<1
|
||||||
syrevækker
|
coli
|
RVGA
|
30C/1døgn
|
en pr batch
|
<1
|
|||||
1 batch= 1 produktion
Fysiske kemiske |
Fedt
|
Protein
|
TS
|
pH
|
peroxidase
|
|
Rekombineret skummetmælk
|
|||||
Skummetmælk
|
|||||
Fløde
|
|||||
Stand. Sødmælk
|
|||||
Sensoriske |
|||||
Syn
|
Lugt
|
Smag
|
Mundfylde
|
Viskositetsprøve
|
|
Lavpast yoghurtskm
|
|||||
Højpast yoghurtskm
|
|||||
Lavpast yoghurt sød
|
|||||
Højpast yoghurt sød
|
Dette er virkelig et gennemført blogindlæg. Kunne man måske tænke acetaldehydprøven ind? Hvorfor/hvorfor ikke?
SvarSletEvt. teoretisk, hvad sker der under syrningen?
Ellers flot!
Virkelig godt Lena! Det fungere godt med dine faktabokse :)
SvarSlet